Medio Ambiente
Ambientalistas preocupados por la salud del mar
Mientras el mundo usa un millón de bolsas plásticas por minuto causando un irreversible daño ecológico, ya se estudian las toxinas plásticas como causantes de cáncer.
El Océano Pacífico es el 50% del planeta. Lo que le suceda a este océano afecta a todos. El Pacífico Sur está lleno de plásticos y otros químicos producidos por el hombre. Ahora, al filo de la saturación, se parece al Mar Mediterráneo (foto) y este hecho acelera drásticamente el calentamiento global.
(Publicada en Noticias Ambientales )
El sistema de corrientes del Océano Pacífico recoge aguas de todas las corrientes del planeta, convirtiéndose en el colector de contaminación producida y vertida por todos los continentes.
Los océanos del mundo, esenciales para la vida, están muriendo. Los cuerpos de miles de ballenas, delfines y lobos marinos están llenos de toxinas (PCB, derivados del petróleo y plástico) y al varar son considerados desechos tóxicos por muchos países.
Cifras alarmantes
Cada año, se consumen 100 billones de bolsas plásticas tan sólo en los supermercados, mientras que en el mundo se utilizan un millón de bolsas plásticas por minuto, cuyo mal uso causa un gran daño ecológico cuando 400 mil toneladas de éstas son arrojadas al mar.
Uno de los peores contaminantes es el plástico. En la actualidad, se puede encontrar 3 Kg. de plástico por cada medio kilo de plankton en el mar, acumulándose en la ahora denominada "Gran mancha del Pacífico Norte".
Según informaciones internacionales, se puede encontrar 3 kilogramos de plástico por cada medio kilo de plancton en el mar.
Se estima que 18.000 piezas de basura plástica se encuentran flotando en cada kilómetro cuadrado de océano, cobrando la vida de miles de animales marinos cada año. Aves, peces, tortugas y mamíferos marinos están ingiriendo este material derivado del petróleo, confundiéndolo con alimento.
El mundo usa un millón de bolsas plásticas por minuto. Estas no se biodegradan, no importa lo delgadas que sean pues están hechas por moléculas derivadas del petróleo. Las bolsas solo se fragmentan en pedazos más y más pequeños, incluso más pequeños que el diámetro de un cabello humano. Todo el plástico fabricado hasta hoy, sigue existiendo.
¿Qué podemos hacer?
El primer paso es dejar de usar el océano como un basural. Detener el uso de las bolsas y botellas plásticas debería ser una acción inmediata de conciencia social. La mayor parte de los seres humanos desconocemos el estado en que se encuentra el océano, lo que éste significa para nuestras vidas, como contribuimos en su deterioro, y como podemos detenerlo.
Se desecharán 80.000 toneladas de residuos electrónicos
Así lo aseguró la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable; la
basura eléctrica irá a parar a rellenos a cielo abierto; ante la necesidad
de ejercer un manejo sustentable de estos residuos mañana se realizará
un seminario de desarrollo sustentable.
(Télam).- Los argentinos desecharán este año 80.000 toneladas de residuos
de aparatos eléctricos y/o electrónicos que irán a parar a rellenos sanitarios
o vertederos a cielo abierto, reveló la Secretaría de Ambiente y Desarrollo
Sustentable.
"Generamos un promedio de 2,5 kilos de residuos electrónicos anuales por
persona en un contexto donde es cada vez mayor el consumo de este tipo
de artefactos", dijo Romina Picolotti, titular de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
En la Argentina, el abaratamiento de los costos, la velocidad de recambio tecnológico y el diseño productivo que apunta al recambio de equipos y periféricos, además del acortamiento de la vida útil, generó un incremento en las ventas de estos productos y el consecuente incremento de los residuos.
El manejo que se realiza de esos desechos no resulta sustentable ya que muchos de ellos poseen componentes considerados peligrosos según la ley 24.051, de Residuos Peligrosos.
Entre otros contaminantes que presentan riesgos para la salud y el ambiente, los desechos contienen metales pesados, como cadmio, plomo y níquel, además de mercurio y plásticos bromados, que una vez desechados, reaccionan con el agua y la materia orgánica liberando tóxicos al suelo y a las fuentes de agua subterránea, describió Picolotti.
Asimismo, debido a su carácter no biodegradable, estos residuos atentan contra el ambiente y la salud de los seres vivos.
Ante la necesidad de ejercer un manejo sustentable de estos residuos y de brindarles una disposición final ambientalmente adecuada, la Secretaría organizó el "Primer Seminario sobre Gestión Sustentable de los Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE)", que comenzará mañana a las 9 en San Martín 451.
"Este evento es una oportunidad para sentar a la mesa, por primera vez, tanto a los representantes del Gobierno, del Congreso Nacional y de varias ONGs que se dedican a revalorizar aparatos eléctricos para la reutilización de sus partes, así como también a miembros de organismos internacionales expertos en la materia y a los responsables locales de las empresas líderes en electrónica en nuestro país y en el mundo", evaluó Picolotti.
Además, este encuentro será la plataforma inicial para unificar los antecedentes, iniciativas en curso y proyectos legislativos en estudio que existen actualmente, de modo de elaborar una Estrategia Nacional para la Gestión Integral de Residuos Electrónicos, amplió la funcionaria.
El seminario está organizado en forma conjunta con el Centro Regional de la Convención de Basilea para América del Sur, dependiente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y la Plataforma Regional sobre Residuos Electrónicos para Latinoamérica y el Caribe.
Durante el seminario, se abordará también el tema de los procesos de reciclado que aseguren la recuperación de materiales y el tratamiento adecuado de los desechos peligrosos y no peligrosos, además de la responsabilidad extendida del productor al final del ciclo de vida útil de esos aparatos.
Junto a empresas como Sony, BGH y Telecom, entre otras, participarán de la reunión miembros de las comisiones de Ambiente del Congreso Nacional, cámaras asociadas y representantes de las Organizaciones No Gubernamentales.
Boom de basura
De la mano del boom de las ventas de productos informáticos, electrodomésticos y celulares, creció también la chatarra electrónica, que fue definida como "un verdadero problema del siglo XXI" por los especialistas.
"La basura electrónica nos tapa, y a veces, nos mata", aseguró el biólogo Gustavo Protomastro de la consultora e-Scrap, dedicada, al manejo de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos.
Protomastro afirmó que la chatarra electrónica "avanza contaminando suelos, cuerpos de aguas, ecosistemas y, lo más importante, a nosotros mismos", para lo cual la única solución es el reciclado.
Los tubos fluorescentes con mercurio, las baterías de celulares con cadmio, las heladeras o aires acondicionados con gas CFC, tanto por el gas refrigerante como en el poliuretano, son elementos altamente contaminantes, recordó el experto.
La cifra de este tipo de desechos en nuestro país parece sideral aunque es bastante menor frente a la cantidad de basura electrónica que desechan los suizos -10 kilos por habitante al año- o los estadounidenses -seis kilos por habitante por año-.
Sin embargo, en Europa, Japón o América del Norte, "sea por normativas específicas o por iniciativa del sector industrial, existe una responsabilidad posconsumo y cada vez menos toneladas van a parar a los basurales", precisó.
"Cada heladera, cada aire acondicionado, cada televisor o computadora que de desecha, conlleva diversas partes por millón de desechos peligrosos, que deben ser gestionados para ser reciclados y usados como insumos de nuevos procesos industriales", señaló. Protomastro recordó que "no sólo generan chatarra electrónica los consumidores, sino todos los que le proveen electricidad, comunicaciones, datos, servicio técnico y venta".
"El parque de telefonía celular superó los 32 millones de unidades al año, la venta de heladeras se acerca a las 800.000, la de lavarropas a 900.000 y la de computadoras (PCs, notebooks, PDAs, etc.) superó holgadamente el millón y medio", precisó.
También remarcó que "existe una fuerte migración de la TV o los monitores a las pantallas planas de plasma o LCD; de las videocaseteras al DVD, y de los equipos de audio al MP3. Y todo lo viejo, pasa rápidamente a ser chatarra".
Impacto ambiental en Tolhuin
Piden intervención del Consejo de Medio Ambiente
En su primera reunión anual, el Consejo Provincial de Medio Ambiente recibió una notificación sobre situaciones que afectan al medio ambiente en la Comuna de Tolhuin. El basural, la condición del cementerio y el impacto que provocan los residuos cloacales fueron planteados.
TOLHUIN.-El Consejo Provincial de Medio Ambiente deberá adoptar una resolución respecto a una serie de planteos que se hicieron sobre falta de controles para la preservación del medio ambiente en esta Comuna, lo que provoca una degradación de una localidad que pretende erigirse como parte del corredor turístico de la Patagonia Sur.
Las condiciones en que está el actual basural y el cementerio; el impacto que están provocando los residuos cloacales -cada vez en mayor volumen por el crecimiento poblacional-, y la situación provocada por la explotación de varias canteras sin un debido control fueron planteadas en el seno del Consejo.
El primer encuentro de este organismo de gobierno se concretó hace diez días en las instalaciones del CADIC, presidido por el actual secretario de Desarrollo Sustentable y Ambiente, doctor Nicolás Juan Lucas.
En la reunión estuvo presente el concejal Eliseo Levin, único representante de la localidad de Tolhuin, quien elevó un pedido para que el Consejo dictamine sobre varios planteos realizados, invitando a sus integrantes a verificar cada una de las cuestiones que fueron expuestas en el escrito.
Sobre el basural, expuso que todos los desechos de la Comuna son arrojados a la vera de la Ruta 3, en forma desordenada y con quema de basura, con el deterioro visual y antiestético que ello representa. Es de destacar que la ruta es paso obligado para unir Río Grande y Ushuaia, representando parte del corredor turístico que se pretende potenciar.
En relación a los residuos cloacales, representan en la actualidad «un gran problema» para la población, sobre todo por la gran explosión demográfica que se vive en la localidad mediterránea. «En la actualidad es un fluido contaminante que se descarga en diferentes napas y turbales», indica el petitorio del Concejal Levin, del Frente de Integración Fueguina.
Canteras y cementerio
Sobre las canteras de explotación de áridos, el representante legislativo plantea la existencia de uno ubicado en adyacencia al basural y cuya explotación se realiza presuntamente en forma «irregular», más allá que no cuenta con el informe de impacto ambiental que obligan las normativas que rigen al respecto.
Las condiciones del cementerio, es otro de los puntos preocupantes que se expone en el documento elevado al Consejo Provincial de Medio Ambiente. «El predio se encuentra sin un alambrado perimetral» y por ello, las tumbas «donde deben descansar nuestros seres queridos son profanadas por los animales salvajes de la zona», sobre todo perros cimarrones; expone el informe.
Concordia, Entre Ríos
La Municipalidad emplazó a la concesionaria de RSU
En al mañana de ayer y tal como estaba previsto se realizó la primera reunión formal en el municipio de Concordia y la empresa CETRU, que tiene a cargo la concesión de la planta de tratamiento de residuos que funciona en el campo del Abasto.
Luego de la reunión el subsecretario de Medio Ambiente de la comuna, Néstor Loggio explicó: “Le hemos trasmitido todas las observaciones que hemos registrado en las distintas inspecciones que no respetan el convenio firmado por el incumplimiento del convenio y le dimos un plazo de dos semanas para que la empresa responda a todas estas observaciones esperando un plan de trabajo que solucione todos estas infracciones”. Además desde el municipio cargaron las tintas sobre la anterior gestión ya que reconocen que el contrato firmado con la empresa tiene varios puntos oscuros, “la Dirección de Asuntos Jurídicos no participó en la elaboración del convenio así como tampoco la Dirección de Medio Ambiente, de manera que el ex intendente Cresto firmó un convenio del cual no sabemos quien participó de la redacción y que tiene pocas especificaciones y precisiones”, declaró el funcionario municipal.
Del encuentro realizado en las oficinas de la subsecretaría de Medio Ambiente estuvieron, por parte del municipio, además de Néstor Loggio, la directora de Saneamiento Ambiental Lourdes Gamboa, funcionarios de Asuntos Jurídicos del municipio y representando a la empresa CETRU su presidente, Eduardo Canosa.
Entre los puntos oscuros que mencionan desde el municipio Loggio especificó que en la redacción del convenio no hay un planteo de cómo se van a administrar la deposición final de los residuos patológicos, “además -dijo- tenemos una mirada crítica sobre el otorgamiento de 250 hectáreas para el manejo de la basura cuando puede manejarse en un espacio menor.”
Ante esta situación el funcionario municipal explicó que los abogados del municipio analizarán en estos días si existe la posibilidad de una reformulación del contrato o de la posibilidad de agregar cláusulas adicionales.
Entre otras cosas el convenio tampoco especificó la exigencia, que los concejales de la gestión anterior hicieron pesar a la hora de votar la aprobación del mismo, para que los trabajadores que se tomaran para trabajar en la planta de tratamiento de residuos debieran ser del Barrio el Silencio.
Por su parte, Lourdes Gamboa, directora de Saneamiento Ambiental señaló a El Sol que la empresa ha incumplido con la realización de obras civiles complementarias para el buen funcionamiento de la planta y del mismo proceso de la basura y “es por eso que deberá trabajar y presentar un plan de manejo integral de la gestión de residuos”.
Por ultimo el presidente de CETRU, Eduardo Canosa, se mostró conforme con la apertura de esta mesa de diálogo y dijo “de voy con una sensación positiva y presentaremos al municipio un plan de tareas donde se va a regularizar todo lo que nos ha requerido el municipio”.
Según lo manifestado por el empresario CETRU no hasta el momento no ha cumplido con las pautas del convenio, “por estos puntos oscuros que hay en el contrato y no encontramos en la gestión anterior un diálogo como para aclararlo que si lo encontramos con esta nueva gestión y en estas dos semanas empezaremos a trabajar con lo que es inmediato para tener lo antes posible la planta operativa en un 100%”.
Rosario, Santa Fe
Tareas de saneamiento en el arroyo Ludueña
Este viernes la Municipalidad comenzó una limpieza de la zona y su desmalezamiento en ambas márgenes del curso de agua desde la salida del entubamiento en avenida Portugal hasta el río Paraná
Una lavada de cara. La desembocadura del arroyo Ludueña, en el tramo que va desde la finalización de la avenida Portugal hasta su descarga en el río Paraná, está siendo higienizada y acondicionada por personal de la Secretaría de Servicios Públicos y Medio Ambiente de la Municipalidad.
Empleados iniciaron los trabajos de limpieza de ambas márgenes del curso de agua en este sector, quitando las malezas. Además, los trabajadores extrajeron una importante cantidad de residuos, los que luego fueron recolectados y retirados de la zona
Una vez finalizados los trabajos de desmalezamiento, también está previsto realizar la limpieza superficial del cauce para evitar el arrastre de más residuos hasta la desembocadura del Ludueña en el río Paraná.
En este sentido, la Secretaría de Servicios Públicos está en tratativas con la Secretaría de Medio Ambiente de la Provincia con el objetivo de que esa labor se realice en forma permantente y continuada tanto en el arroyo Ludueña como en el río Paraná.
Las Fábricas son de La Toma, Villa Mercedes y san Luis
Sancionarán a empresas por mal manejo de residuos tóxicos
Ya fueron labradas las actas de infracción por personal del Subprograma Control de la Contaminación de Residuos Peligrosos de la provincia. Ahora evalúan de cuánto será la sanción económica que podrían pagar.
El Subprograma Control de la Conta-minación de Residuos Peligrosos labró tres actas de infracción a empresas que violaron el decreto 2092 donde se establecen las normas que deben cumplir las compañías que manipulan materiales nocivos para el medio ambiente y la gente. Las fábricas que infringieron la ley son: Pringles San Luis SA de La Toma, General Ganadero del Centro de Villa Mercedes y Argentoil SA de San Luis. El ente evalúa las sanciones económicas que le corresponde a cada compañía.
En los tres casos los inspectores del Subprograma realizaron las correspondientes verificaciones de las plantas para confirmar las infracciones cometidas.
La fábrica de caños PVC, cerámicos y asientos para inodoros de La Toma es la que enfrenta la situación más complicada, debido que hace dos años sufrió un incendio y todavía no cumple con las pautas del acta-acuerdo que firmó con el organismo provincial para deshacerse de los residuos tóxicos que están esparcidos por el terreno de empresa.
El jefe del Subprograma Oscar Garat, comentó que la empresa se comprometió a realizar una limpieza total del predio afectado por la contaminación producida por el incendio, en especial en el sector sur, donde están ubicados algunos barrios de La Toma.
Además debían trasladar los tambores que contienen aceites, resina, gasoil y plastificantes, bolsones que contienen materiales industriales como desechos de plomo y cadmio —metales pesados—, a un lugar seguro para su tratamiento final y no expuestos a la intemperie como ahora.
Según las muestras obtenidas por el Subprogama, el suelo donde estaba ubicada la planta está contaminado con hidrocarburos. Además las autoridades de la empresa tendrían que haber repuesto toda la vegetación que se dañó en el incendio.
El funcionario explicó que en el caso de la empresa Argentoil SA —que fabrica tubos para gas— realizaron una inspección el 14 de diciembre del año pasado, en ese momento detectaron una serie de irregularidades que afectan “seriamente la seguridad de las personas y del medio ambiente”, dijo el funcionario.
Garat comentó: “Se comprobó que los residuos peligrosos los enviaban a una operadora que no está habilitada para tratarlos. Se notificó de esta situación al señor Daniel Giordano para que solucione esto, pero hasta ahora no ha habido una respuesta favorable al pedido. La empresa tiene un plazo de 5 días hábiles a partir de la notificación para realizar su descargo”.
Además comentó que detectaron que las instalaciones de la fábrica no cuentan con un espacio exclusivo para albergar los materiales tóxicos, donde puedan ser identificados y clasificados según su peligrosidad, antes de ser dispuestos para su traslado final.
En el caso de General Ganadera del Centro, ubicada en Villa Mercedes, las irregularidades que detectaron son del orden administrativo. El jefe del Subprograma contó que en la inspección que se realizó el 3 de octubre del año pasado se solicitó a las autoridades de la compañía, que se dedica a la explotación ganadera de porcinos, que realizaran una serie de estudios y análisis de impacto ambiental sobre el suelo. Cuando volvieron el 20 de diciembre pasado descubrieron que los estudios no estaban y había varías violaciones al decreto 2092 como es la falta de la presentación jurídica correspondiente a 2007 y el pago de las tasas municipales, también de ese año.
Las multas
El funcionario comentó que “los plazos para que las empresas regularicen su situación ya fueron cumplidos, y por eso se procedió a efectuar el acta de infracción” y que durante esta semana se “evaluará la sanción económica que se aplicará a cada fábrica”.
Según la normativa 2092, las multan nos pueden ser menos de 10 unidades —medida que equivale a 10 sueldos de un empleado de la administración pública en la categoría básica que es de unos 1.040 pesos—. Según la ley, las multas pueden ser de una a cien unidades.
Ante la creación del Ministerio
Los Cristianos y el Medio Ambiente
Por Ricardo Quiñónez Aranda *
Cuando llegaron los navegantes europeos a las costas de nuestra América indígena entre los siglos 15 y 17, encontraron fuentes de agua cristalinas y saludables en los ríos, lagos y mares; los campos eran fértiles, los múltiples frutos de la tierra atendían las necesidades nutricionales de la población, los aires eran límpidos, los bosques y la biodiversidad surgía por doquier.
Ahora que se habla de la creación del nuevo Ministerio del Ambiente, ¿debemos los cristianos pensar en la protección y cuidado de nuestro entorno o simplemente soslayarlo, como cualquier tema mundano o impropio de la sana doctrina?.
Para salir de dudas nos remitiremos a las Sagradas Escrituras, el Salmo 104:5 nos dice que “Jehová fundó la tierra desde sus cimientos y no será jamás removida”; en Génesis 1 vemos que “Jehová creó los cielos, la tierra y todo cuanto en ellos hay”. La Creación, pues, no fue un procedimiento rápido, rutinario, ni secuencial como podemos suponer; por el contrario demandó de mucha sabiduría, paciencia y amor del Todopoderoso, quien hace todas las cosas perfectas. Debemos recordar también que “el ser humano fue puesto en el huerto del Edén, para que lo labrara y lo cuidara”, tal como dice Génesis 2:15.
En los primeros tiempos no tenía lugar el hambre, la enfermedad ni la muerte; el hombre vivía en armonía con su Dios y la naturaleza que El creó. A partir de Adán, las numerosas civilizaciones que han poblado el planeta, viviendo en muchos casos alejados de Dios y sus leyes, utilizaron y trataron los recursos naturales a su manera, sin preocuparse de cuidarlos para las futuras generaciones, vale decir que no tomaron en consideración el valor del agua, el aire, las tierras, los bosques, y la biodiversidad, en resumen la preservación de la vida.
Cuando llegaron los navegantes europeos a las costas de nuestra América indígena entre los siglos 15 y 17, encontraron fuentes de agua cristalinas y saludables en los ríos, lagos y mares; los campos eran fértiles, los múltiples frutos de la tierra atendían las necesidades nutricionales de la población, los aires eran límpidos, los bosques y la biodiversidad surgía por doquier, tal como la dispuso el Creador. A pesar de las limitadas muestras de conocimiento, el modus operandi y la tecnología de los nativos era simple y sencilla, sobre todo, no contaminante ni degenerativa, siendo respetuosos y agradecidos a la Pacha Mama proveedora.
Llegado el año 2008, los grandes avances de la ciencia y los adelantos que trae la globalización, nos han dejado un país con más del 51% de pobreza y 20% en extrema pobreza, donde la anemia y la desnutrición afectan a una gran mayoría de familias y las enfermedades endémicas no detienen su mortal accionar, por referirnos a la salud pública que no interesa al Estado. Los aires en la atmósfera ya no son transparentes, sino que muestran neblinas de siniestros colores que oscurecen la luz del día y exhalan el desagradable olor de los residuos industriales, la emisión interminable de los gases de escape de los aviones, barcos, automóviles y los motores de petróleo, más las emisiones de fábricas e industrias. La capa protectora del ozono ha sido vulnerada por los aviones de guerra, los satélites, los cohetes, las armas atómicas y los experimentos tecnológicos como los proyectiles con uranio empobrecido utilizados en la invasión de Irak y Afganistán. El Efecto Invernadero, que ha generado un impredecible cambio climático, sigue avanzando a pasos agigantados, sin que haya alguien capaz de detenerlo o tenga voluntad y poder de controlarlo.
Mientras los glaciares andinos se van derritiendo de prisa, los ríos como el Rímac, anterior hábitat del plankton, micro algas, peces, moluscos y crustáceos, hoy reciben el desecho líquido y sólido de las ciudades, de las fábricas, las industrias, los letales relaves de las minas, los agroquímicos y otras sustancias; haciendo cada vez más difícil y costoso el abastecimiento de agua potable de buena calidad para las urbes, afectando el agua de riego y la reserva para el ganado. Hay varios ríos como el Mantaro, cuya calidad de aguas será difícil de mejorar por la sobrecarga de elementos extraños. Las consecuencias de la contaminación por cianuro, mercurio y otras sustancias que se beben o que se han depositado en los alimentos, son las dolencias de difícil curación, como la diabetes o el cáncer; mientas que el negocio para la poderosa industria farmoquímica, mayormente transnacional, ha resultado inmejorable. La ciudad de Cerro de Pasco es un ejemplo de lo que la minería sin control puede destruir irreversiblemente.
Debemos anotar que los patrones de alimentación han sido cambiados y se promueven y gobiernan por las proyecciones de las importadoras y transformadoras foráneas y nacionales, de modo que el peruano en lugar de consumir sus ancestrales alimentos como la papa, el maíz, la quinua, el camote, el tarwi, las frutas de costa, sierra y selva, más la abundancia de peces y productos ictiológicos, ahora consume fideos, hamburguesas, pollo engordado y cocinado artificialmente, leche evaporada, bebidas gaseosas, café instantáneo, aparte de los saborizantes, colorantes y preservantes químicos. Desde hace algunos años, se consume alimentos transgénicos, aunque muchos lo ignoran, porque los adquieren sin notar las especificaciones precisas de origen, ya que no es obligatoria su especificación. Según los entendidos, los alimentos transgénicos podrían causar enfermedades oncológicas o producir resistencia del organismo a los antibióticos. (Perú 21, 10.01.08); aunque los organismos pertinentes no se pronuncian.
Como si se tratara de recursos interminables o renovables, los valiosos bosques de vocación maderera, industrial y medicinal, han sido talados o quemados en la costa, sierra y selva, a través de cuestionables contratos a grandes compañías dedicadas a extraer y comercializar la caoba, el cedro y otras especies. El afán de fabricar casas, muebles, máquinas, armas, utensilios y herramientas, ha provocado no sólo alteraciones climáticas, sino perjuicios a la biodiversidad (flora, fauna, fuentes de agua (protección de las cuencas) además de la irremplazable microbiología. El delicado suelo amazónico ha sido alterado profundamente al cortar los árboles para sembrar especies de pan llevar, sin embargo, reponerlo es un proceso que llevará muchos años y la reforestación es aún muy remota.
Las tierras de cultivo, tradicionalmente fertilizadas con guano de las islas costeras y elementos orgánicos, ahora demandan de fertilizantes y agroquímicos (importados), que dejan residuos tóxicos perjudiciales que son drenados a los ríos, los lagos o el mar, advirtiéndose además la disminución de la fertilidad agrícola. Las emisiones provenientes de la producción de drogas a partir de la hoja de coca, crean graves alteraciones a los ecosistemas, siendo su control muy complejo. En la actualidad se está promocionando la siembra de caña de azúcar y otras especies para obtener etanol como “agro combustible”, lo que significa que lejos de alimentar a nuestro pueblo, se obtendrá etanol para los automotores. La construcción y equipamiento de gasoductos (Camisea) y oleoductos (Perupetro) en la Selva han dejado daños irreversibles a los suelos y a los cauces. para algunos es una actividad rentable con un buen índice beneficio/costo, pero en términos sociales representa menores posibilidades de trabajo, nutrición y desarrollo de la tradicional actividad agropecuaria.
A partir de estas sencillas definiciones, los cristianos deberíamos asumir una postura de oración y defensa por la vida de las próximas generaciones, que se halla seriamente amenazada por los diversos factores de polución en el aire, las aguas, las tierras, los bosques y nuestra invalorable biodiversidad. En el Protocolo de Kioto se señalan los peligros del calentamiento global y se plantea reducir las emisiones tóxicas, pero los países poderosos se niegan a firmar y cumplir, no obstante los mensajes de alerta en todas partes para proteger nuestro planeta, que viene a ser espacio vital. En Colosenses 1:19-20 encontramos: “Porque al Padre agradó que en El habitara toda la plenitud y por medio de El, reconciliar consigo todas las cosas, así las que están en la tierra como las que están en los cielos, haciendo la paz mediante la sangre de su cruz”. www.ecoportal.net
Alientan la iniciativa municipal anunciada recientemente
Santa Fe limpia depende del compromiso de todos
Ser responsables y cuidadosos de la limpieza de nuestra ciudad es la propuesta que alienta la Municipalidad santafesina. Pero requiere que cada uno de sus miembros colabore.
"A guardar, a guardar, cada cosa en su lugar", cantábamos en el jardín cuando terminábamos de hacer nuestras actividades y teníamos que dejar la sala ordenada y limpia, antes de partir. Al igual que en nuestros hogares, donde también nos insistieron para que aprendiéramos hábitos de higiene personal y ambiental, además de normas de convivencia social, que -se supone- deberían servirnos para toda la vida.
Sin embargo, muchos santafesinos perdieron de vista aquellas enseñanzas de la infancia y muestran a diario indiferencia por los demás. No les importa molestar al vecino con su música alta, hacen oídos sordos ante el pedido de paso de una ambulancia o manejan imprudentemente sin preocuparles el prójimo.
Son múltiples las situaciones que podemos enumerar, pero, en este caso, el tema que nos preocupa es la falta de cuidado de la limpieza de la ciudad, una tarea que empieza por cada uno de nosotros, sus miembros. Sacar la basura fuera del horario de recolección, tirar desperdicios en la vereda o arrojarlos por la ventanilla del auto o el colectivo, o abandonar a su suerte escombros o restos de la poda hasta que pasen a juntarla son inconductas ciudadanas que vemos a diario y pueden ser revertidas.
El municipio santafesino lanzó recientemente su Programa de Limpieza Integral de la Ciudad, en el que participarán las empresas que tienen relación con el tema, Urbafe y Cliba, y sus dependencias específicas: Ambiente y Obras Públicas. Pero la Municipalidad insiste en hacer un "especial llamado a los vecinos, para que colaboren en el mantenimiento de la limpieza", de manera de disminuir las estadísticas locales: en diciembre se recolectaron unas 9.000 toneladas de residuos, y de ese total, casi el 13 % correspondió a minibasurales.
La iniciativa era necesaria en la ciudad, pero requiere el compromiso de todos, de manera que se respeten las normas básicas de convivencia. Puntualmente, éstas apuntarían a sacar los residuos domiciliarios a horario, bien envueltos para que no se derramen, y colocándolos frente a cada casa o donde esté estipulado en el barrio, entre otras pautas.
También se podría promover la voluntaria disposición final de los residuos de manera diferenciada, es decir, separando lo orgánico de lo no orgánico. Siguiendo el ejemplo de lo que ya están haciendo los vecinos en algunos barrios, la idea es comenzar todos a sacar en bolsas separadas las botellas de plástico (PET), los envases descartables y de aluminio, los tetra brik, las botellas de vidrio no retornables.
Con estas sencillas medidas, estaremos cuidando el medio ambiente, ya que evitaremos que miles de kilos de materiales recuperables vayan a parar al relleno sanitario.
Información y educación
El Lic. Carlos Zapata, subsecretario de Ambiente Municipal, explicó que para llevar adelante este programa es fundamental que los vecinos sepan en qué días y horarios pasan los camiones de las empresas Urbafe y Cliba por cada barrio, qué tipos de residuos recolectan, y cuándo hacen lo propio los operarios que tienen a cargo el barrido manual y levante de montones.
También recordó que la comunidad puede comunicarse los 365 días del año al teléfono de Emergencias Ambientales (457-1863), a través del cual puede solicitar el retiro de residuos en la vía pública de hasta 1 metro cúbico, o advertir cuando hay animales sueltos, abejas u otros insectos, entre otras cuestiones.
El Litoral también consultó la opinión sobre este tema a dos organizaciones no gubernamentales que trabajan en el tema del medio ambiente: la Fundación Hábitat & Desarrollo y el Centro de Protección a la Naturaleza.
El vicepresidente de la primera institución, Pablo Tabares, remarcó en primer término que "es destacable este esfuerzo del gobierno municipal porque demuestra una decisión política clara en cuanto al tema", al tiempo que aclaró respecto al rol de la sociedad en este proyecto que "ahora no habrá excusas para el vecino que siempre reclama y protesta; todos estamos en este proceso de participar".
Justificó esta iniciativa explicando que "no se trata de sólo un gesto, sino que es el principal desafío ambiental que tiene toda ciudad importante: realizar la correcta gestión de los residuos citadinos, tanto sólidos, como líquidos y gaseosos".
Compromiso de todos
Sin embargo, el vicepresidente de Hábitat & Desarrollo aclaró que "este proceso debe darse desde su origen (los domicilios, las industrias, el transporte, entre otros) hasta su disposición final, es decir, en un relleno sanitario. Pero el desafío máximo a resolver por el gobierno municipal es tener un relleno sanitario que cumpla con las buenas prácticas y cuente con la mejor tecnología. De esto se viene hablando, pero no hay una definición y no podemos hablar de una gestión correcta de los residuos sin tener un relleno sanitario acorde".
Todas estas medidas -concluyó Tabares- mejoran la calidad de vida de la población y reducen los gastos en salud que se requieren cuando enferma por esta causa. Pero también deben ir acompañadas por campañas de concientización y educación a la población, además de enfatizar un trabajo para que la ésta y las autoridades tomen conciencia en relación con la importancia del entorno natural de la ciudad, que provee recursos productivos y económicos que también influyen en la calidad de vida santafesina.
Por último, Carlos Manesi, presidente del Centro de Protección a la Naturaleza, opinó que "es importante para comenzar a concientizar a los santafesinos sobre las necesidades que tenemos, para que no olviden que vivimos en una sociedad y que no estamos solos en el mundo. Pero esto requiere trabajar este aspecto desde el punto de vista de la educación, para garantizar su éxito".
Y dio algunos ejemplos: "Tirar una botella de plástico (PET) a la calle puede llegar a ocasionar un problema de inundación muy grave, al tapar los desagües pluviales. Esto tenemos que revertirlo, pero también insistir, por ejemplo, en realizar la selección de la basura en nuestros hogares, propuesta que venimos promoviendo con otras instituciones en algunos barrios de la ciudad y a los que se sumarán otros".
Propuesta integradora
El tercer sábado de setiembre se celebra en las Américas el Día Interamericano de la Limpieza y Ciudadanía (Diadesol), bajo el lema "Limpieza tarea de todos".
La fecha busca sensibilizar a la sociedad civil acerca de la importancia de mantener limpios nuestras viviendas, ciudades, rutas y los lugares de recreo, evitando ensuciarlos y creando un ambiente sustentable para las próximas generaciones.
Es una iniciativa promovida por la Asociación Interamericana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental (Aidis), la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la Asociación Caribeña de Agua y Aguas Residuales (CWWA), la Asociación Internacional de Residuos Sólidos (Iswa), la Organización de los Estados Americanos (OEA), la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS) y la Oficina Regional para América Latina y el Caribe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA/Orpalc).
La propuesta plantea que el adecuado manejo de residuos sólidos domésticos, especiales y peligrosos es una necesidad impostergable, no sólo para prevenir las enfermedades y garantizar la limpieza de las ciudades y zonas rurales, sino también para fomentar el desarrollo humano en un ambiente digno y pleno de oportunidades. Por eso, el Diadesol es una iniciativa que busca contribuir con este desafío involucrando a toda la comunidad internacional.
Dicha iniciativa parte del convencimiento de que las ciudades, viviendas, los suelos y lugares de recreo de las Américas se mantienen limpios y se promueven ambientes saludables gracias a la participación concertada de la población, instituciones públicas y privadas, del sector empresarial y otros estamentos relevantes de la sociedad.
La misión de Diadesol es promover la reflexión y la acción acerca de la higiene, la salud y el hábitat urbano y rural limpio y saludable, a fin de contribuir con el desarrollo sostenible de nuestra región.
Sus objetivos estratégicos son los siguientes: instalar el Diadesol como fecha clave en las Américas para impulsar un proceso horizontal y descentralizado de sensibilización de la sociedad civil sobre la limpieza urbana y rural, el manejo de residuos sólidos domésticos, especiales y peligrosos, la prevención y el control de la contaminación de suelos, y su relación con la salud; fomentar un trabajo cooperativo y orgánico entre los socios de la iniciativa y otras instituciones relacionadas con el tema para la promoción del Diadesol; y desarrollar acciones sinérgicas y de gran impacto en la opinión pública, estableciendo pautas comunes sobre los instrumentos y estrategias a emplear para promover el Diadesol.
Aumenta la chatarra tecnológica
El cambio de equipos genera 90.000 toneladas de chatarra tecnológica
El descubrimiento se hace más visible cuando uno se muda de casa u oficina: celulares, cablecitos, viejas baterías, esa impresora que nunca se arregló, aquella cámara de video que nos regalaron en la última Navidad del siglo pasado...
Con el paso de los años y el acortamiento de la vida de los equipos de tecnología, la basura IT que se acumula en hogares y oficinas crece y es casi imposible encontrarle una utilidad, a menos que sea de florero o apoyallaves.
De la mano de la reactivación económica y el boom de consumo, en el país se generarán este año entre 70.000 y 90.000 toneladas de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE), según la Cámara Argentina de Máquinas de Oficina, Comerciales y Afines (Camoca). El 35 por ciento es consumo del sector corporativo. El resto proviene del consumo masivo. Y apenas 6000 toneladas pasan por las empresas que se ocupan del reciclado, es decir, menos del 10 por ciento.
¿Y el resto? "Se acumula en los cajones o va a parar a los basurales", afirma Gustavo Fernández Protomastro, ingeniero ambiental y consultor ambiental de Silkers, empresa que se dedica al reciclado de esta chatarra moderna.
Es una paradoja común en estos tiempos de excesos y carencias desmedidas: se desechan equipos que están compuestos por elementos que pueden ser contaminantes y que, si se reciclaran, podrían ser una buena fuente de ingresos, además de eliminar residuos tóxicos. "Se afecta la salud, se contaminan las napas de agua, se afecta la tierra y, además, se pierden recursos", enumera Protomastro.
De todos los equipos, los teléfonos celulares son los que más rápido se multiplican: hoy ya hay 37 millones de líneas en servicio y, según las estadísticas, los equipos se cambian en promedio todos los años o, al menos, cada 18 meses.
El año pasado se vendieron 10 millones de equipos y este año se calcula que se llegará a unos 12 millones de aparatos nuevos. ¿Qué hacer con los obsoletos?
Planes de las telefónicas
Personal inició una campaña en el festival de música que organiza todos los años con su nombre y "recaudó" 2500 baterías y unos 300 celulares. Movistar lleva reciclados desde 1999 1,5 millones de teléfonos y más de 2 millones de baterías.
Entre los fabricantes, Motorola lanzará en los próximos días Ecomoto, un plan para recibir celulares viejos en todos sus centros de servicios. (Hay 44 en todo el país.)
"En la Argentina hacemos 25.000 reparaciones por mes, de las cuales, en el 80% de los casos, hay un cambio de repuesto; eso es material que se recicla", dijo Ralf Stankevicius, gerente del Area de Servicios de Motorola, quien admite, sin embargo, que "no hay una verdadera conciencia ecológica para deshacerse de las pilas y baterías viejas. La gente muchas veces prefiere tenerlas guardadas en su casa, aunque no sepa qué hacer con eso".
Motorola debió enviar un expediente a la Secretaría de Medio Ambiente, Dirección Residuos Peligrosos, porque, según la legislación argentina, la recolección de los celulares viejos puede ser considerada transporte de residuos peligrosos y, por lo tanto, está penada por la ley.
Finalmente, la Secretaría dictaminó que los teléfonos y las baterías en sí no constituyen un residuo hasta que llegan a un centro concentrador y los clasifican.
Una vez ingresados los equipos (la batería se recicla en forma separada), se desarma la carcasa: el plástico va a una molienda y luego es fundido para ser reutilizado, y se destina al mercado local, así como los metales que se puedan separar. Las plaquetas con los circuitos integrados se separan para exportar a Suecia, Bélgica o Canadá, los únicos tres países donde hay tecnología para recuperar los metales que las componen.
Movistar, por su parte, tiene un plan de reciclado implementado desde 1999. "Ya llevamos recicladas más de 2 millones de baterías", dice Eduardo Giménez, director de responsabilidad corporativa del grupo Telefónica de Argentina.
Entre equipos viejos, cargadores y otros elementos, la empresa lleva recicladas 50 toneladas de residuos. Es un proceso complejo, que hay que hacer en forma manual. En todos los casos lo hacen empresas autorizadas por el Estado, como Silkers, o IDM en Santa Fe. "Nosotros les enviamos el material y ellos hacen el proceso y venden lo que pueden recuperar", indica Giménez. "El costo nuestro es la logística. Pero es un problema que hay con todos los restos: la eliminación de residuos es un gasto que, si se pudiera hacer sustentable, el planeta estaría mejor".
Montañas de equipos
En la planta que Silkers tiene en el parque industrial de Quilmes, se ven, literalmente, montañas de monitores, impresoras, cajas con celulares viejísimos o nuevísimos que tienen alguna falla de fabricación, o directamente no fueron declarados en forma correcta en la Aduana y deben ser destruidos.
En la planta trabajan 25 operarios; la empresa empezó en 1990 desmontando equipos de Entel, y hoy compra los desechos tecnológicos o, en muchos casos, los recibe gratis.
"Las empresas necesitan servicio", dice Miguel Calone, el dueño de Silkers.
"Cuando los bancos se dan cuenta de que acá reciclamos lo que no usan más, nos mandan cosas increíbles."
Entre las pilas de basura tecnológica, o e-scrap , como se la conoce en el ambiente, se ven una licuadora vieja, un mimeógrafo, teléfonos de baquelita y hasta partes de cajeros automáticos, entre computadoras e impresoras de última generación.
"El único problema es que nos cobran un arancel del 40 por ciento para exportar los desechos que acá no se pueden reciclar", dice Calone. "En los Estados Unidos, las empresas te pagan por hacer esto y el Estado te descuenta en impuestos. Acá es todo al revés. Yo tengo que pagar por los desechos", se queja.
La planta más moderna para reciclado de equipos tecnológicos está en Suiza y fue construida con el aporte del Estado. Mientras que allá se reciclan 1000 toneladas por mes, incluso heladeras y línea blanca, Silkers apenas alcanza a las 150 toneladas mensuales.
El mal ambiente del Riachuelo
Por Alejandro González Escudero
La preocupación por el medio ambiente es claramente un tema contemporáneo y propio de comunidades con mayor nivel de ingresos. Pero es una preocupación que no tiene demasiadas décadas de vida. Desde el inicio de la humanidad hasta el siglo XIX, el progreso de las actividades del hombre se basó en recursos naturales considerados ilimitados.
La propia naturaleza sería la que finalmente se ocupara de tratar los desechos originados por la actividad humana. Se comprende esa concepción: la cantidad de recursos utilizados y la escasa población resultaban exiguos frente a la abundancia de la naturaleza y su capacidad para procesar los residuos generados por el hombre.
Así, los ríos aguas abajo resultaban descargas baratas para líquidos de todo tipo. Los sólidos bien podían depositarse en campos apartados, y el viento se ocupaba de las sustancias lanzadas a la atmósfera.
Hoy, esas prácticas no son tolerables. Y menos lo son en las comunidades más ricas. Pero ¿por qué no es igual entre las menos avanzadas? Porque, evidentemente, el cuidado del medio ambiente es una preocupación secundaria frente a la necesidad de progresar de quienes están más atrás. Y sabemos que, en general, la producción que cuida el medio ambiente, que minimiza la contaminación y que trata los residuos es más costosa que la que no lo hace.
Por otra parte, los problemas ambientales tienen una escala mundial que es difícil de abordar con los esquemas de divisiones políticas locales o nacionales. ¿Por qué debemos preocuparnos por la contaminación que pueden sufrir las comunidades vecinas? El viento y los ríos no saben de fronteras. Las soluciones ambientales implican muchas veces costos que no traen un beneficio directo para quienes las pagan. En consecuencia, no existen incentivos claros para frenar la contaminación. Los estudios económicos los llaman “bienes públicos”. No existen derechos de propiedad particulares sobre el medio ambiente, ya que lo pueden “usar” todos. Obtendrán ventajas individuales quienes logren aprovecharse de él sin soportar los costos de su mantenimiento. Sin embargo, al final, la utilización desmedida puede terminar dañando el recurso.
También los temas ambientales tienen una dimensión temporal “larga” para el horizonte de planeamiento de las personas, las empresas y los políticos. El daño ambiental suele manifestar su rigor después de soportar muchos años de descuido.
En nuestro país tenemos un ejemplo demostrativo de estos problemas en la llamada cuenca del río Matanza-Riachuelo.
Desde la época colonial, fue canal de descarga para los residuos de las industrias localizadas en sus alrededores. Saladeros, después frigoríficos y curtiembres, estuvieron y están aún entre las fuentes industriales de contaminación. Las otras industrias que se instalaron en la zona también hicieron su “aporte”: químicas, petroquímicas, alimenticias, metalúrgicas, entre las principales.
En los últimos 60 años se agregó el fuerte impacto de la contaminación urbana de la cuenca. La población creció en su área de influencia, en muchos casos en forma precaria, sin servicios cloacales, sin recolección de residuos, sin agua corriente potable domiciliaria.
El crecimiento de la población en esa zona, sin planes y sin servicios, aunque habitual en áreas marginales de los centros urbanos del Tercer Mundo, hace dudar de la capacidad para llevar a la práctica la preocupación por lo social que, indefectiblemente, manifestaron los gobernantes de la región a lo largo de las últimas décadas.
Es notable observar cómo la inquietud por el problema se instala en la opinión pública en momentos de mayor crecimiento económico. A mediados de la década pasada, así como en el presente, el tema estuvo en la agenda. Durante la crisis de 2001/2002 pasó a un segundo plano, porque la actividad económica disminuyó (y, por lo tanto, bajó la contaminación) y en mayor medida porque, como se dijo, el problema de la pobreza tapa al del medio ambiente. Un ejemplo es el destino que tuvo un préstamo del BID para mejorar la cuenca: en plena crisis, y luego de sufrir varias peripecias se lo derivó a planes de ayuda social.
El Riachuelo, además, sufrió las consecuencias de ser una frontera entre la ciudad y la provincia de Buenos Aires. A ello se suma la participación de la Nación y de los municipios sobre la cuenca. Esto, lejos de ser un catalizador de las transformaciones, derivó en un laberinto de organismos, normas y regulaciones que no consiguieron ninguna mejora significativa sobre los problemas concretos. Al día de hoy, termina siendo un problema más que se agrega a la contaminación industrial y urbana. Llegar a comprender el entramado de disposiciones de la cuenca es una tarea más ardua que distinguir la capacidad de contaminación entre las decenas de sustancias que se vuelcan allí. Si bien hay unanimidad en cuanto a lo negativa que resulta la contaminación, a la hora de explorar las soluciones y establecer quiénes asumirán los costos de no contaminar, las opiniones se dividen.
¿Empezar a limpiar sin esperar la eliminación de las fuentes de contaminación? ¿Poner la mira en los residuos industriales o en los urbanos? ¿Cómo financiar la construcción de cloacas y el tendido de redes de agua potable? ¿Trasladar las industrias o tratar sus residuos? Hay que dragar el fondo, pero ¿dónde volcar los sedimentos contaminados? Algunas acciones son tan baratas que sorprende la demora en implantarlas. ¿Por qué no se brindan servicios de recolección de residuos a los asentamientos de la ribera? ¿Por qué no se limpia la superficie?
La complejidad y los costos no resultaron obstáculos insalvables para que varios países avanzados resolvieran la contaminación de algunos de sus ríos. Japón, Gran Bretaña, Francia, Alemania y Estados Unidos tienen ejemplos. Hasta en San Pablo, Brasil, comenzaron las obras en el río Tieté. ¿Lograrán las industrias, poblaciones y funcionarios argentinos relacionados con el problema estar a la altura de lo que se espera de ellos?
* El autor es presidente de la Fundación Economía y Sociedad, y ex vicepresidente del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la ciudad de Buenos Aires.
Tres intendentes están en la mira de la Justicia por contaminación
Tras los allanamientos de los basurales de los municipios de Concepción, Aguilares y Famaillá, el juez federal subrogante Nº 2, Mario Racedo, analiza la situación de los tres intendentes a cargo de esas jurisdicciones. La medida se realizó a principios de noviembre pasado. En el caso de Famaillá, la historia vuelve a repetirse, ya que el actual intendente Juan Enrique Orellana ya se encuentra procesado y en las puertas de un juicio oral y público. Los casos de Olea y Martínez, en proceso judicial.
Después de la histórica condena al ex intendente de Concepción, Octavio Muedra, por contaminación ambiental y mientras otras causas están en espera del juicio oral, continúan sumándose los expedientes por la existencia de basurales municipales a cielo abierto en los despachos de la Justicia Federal. El juez federal subrogante Nº 2, Mario Racedo, tiene en sus manos los casos de los basurales de los municipios de Concepción, Aguilares y Famaillá, por lo que los respectivos intendentes corren peligro de ser procesados como responsables de contaminar el medio ambiente.
A principios de noviembre, personal de Gendarmería Nacional allanó –por orden del magistrado- los predios municipales mencionados y tomó muestras de los residuos sólidos urbanos que ahora están siendo analizados en Buenos Aires a fin de determinar el grado de contaminación que generan, como así también, si estos basurales tienen comunicación con los cursos de agua interjuridiccionales (es decir si se conectan con otras provincias). También se verificará la existencia de residuos patógenos.
En el marco de estas causas que fueron iniciadas por actuaciones que realizó Gendarmería Nacional, también se allanó el predio de Pacará Pintado. Allí se hizo el operativo para constatar si existen o no conexiones subterráneas para eliminar líquidos contaminantes en el Río Salí, entre otros aspectos solicitados por Racedo.
En el caso de Famaillá, la historia vuelve a repetirse. El actual intendente Juan Enrique Orellana ya se encuentra procesado (y en las puertas de un juicio oral y público) por el mismo hecho durante su primera gestión al frente de la Intendencia famaillense, entre 1999 y 2003. En ese entonces, Orellana fue denunciado por director de Medio Ambiente de la provincia, Juan Antonio González, como presunto responsable de la existencia de un basural municipal a cielo abierto. A partir de ello, la Justicia Federal inició una investigación y lo procesó como supuesto autor del delito previsto en el artículo 55 de la Ley 24.051 de Residuos Peligrosos. Ahora, con el nuevo allanamiento, y otra vez al frente del municipio, Orellana también estaría al borde de una nueva causa. Aunque, en función de la fecha del hecho (presunta contaminación del basural) podría estar involucrado su hermano y antecesor, José Orellana.
A la lista se suman Osvaldo Moreli (Concepción) y Agustín Fernández (de Aguilares), mientras que siguen procesados Alejandro Martínez (ex intendente de Tafí Viejo) y Luis Olea (intendente de Monteros).
La denuncia contra Olea se encuentra en manos del juez federal subrogante Nº 2, Daniel Bejas, quien debe resolver si procesa o no al jefe municipal. La causa se inició tras una denuncia realizada por vecinos de la zona y avanzó luego de que la Policía Ecológica verificó el supuesto basural contaminante, ubicado a 500 metros del kilómetro 758 de la ruta nacional 38, a metros del río Pueblo Viejo que desemboca en un cause del Salí. primerafuente mostró en un video y fotografías en su edición del 14 de diciembre de 2005 que reflejaban en el lugar residuos patológicos, moscas, cerdos, etiquetas de cervezas, lagunas de lixiviados repletas de mosquitos y larvas y hasta baterías de vehículos consideradas como altamente contaminantes. Olea declaró en junio de 2006 como imputado por la presunta violación ley de Residuos Peligrosos Nº 24.051.
Estudio
Divorciarse es malo para el medio ambiente
El aumento de los divorcios en todo el mundo tiene un impacto negativo para el medio ambiente, según un estudio publicado el lunes en Estados Unidos. "El divorcio generalmente provoca el traslado de uno de los ex cónyuges y la creación de un nuevo hogar, por lo que hay un aumento de los terrenos y materiales dedicados a la vivienda", indica este estudio de investigadores de la Universidad del estado de Michigan (norte).
Las tasas de divorcio más elevadas "condujeron a un aumento del número de hogares" y eso supone más derroche energético, constataron los investigadores.
En Estados Unidos, la proporción de hogares compuestos por divorciados saltó de un 5% en 1970 a un 15% en 2000. También se constató un alza de los divorcios en China, donde el divorcio no ha sido tan frecuente, destaca el estudio.En 2005, los hogares de divorciados estadounidenses gastaron un 56% más de electricidad y agua por persona que los hogares de casados, y utilizaron un 61% más de recursos energéticos por persona que antes de su separación.
Si los hogares de divorciados funcionaran con una eficiencia similar a la de los hogares de casados, en Estados Unidos se hubieran podido ahorrar "más de 73.000 millones de kilovatios/hora de electricidad y 2,3 billones de litros de agua", añade el estudio publicado en los Anales de la Academia Nacional de las Ciencias estadounidense (PNAS).Los investigadores encuestaron 3.283 hogares en Estados Unidos entre 2001 y 2005 y encontraron que los hogares de divorciados registraron un incremento de 61% en el número de habitaciones por persona, comparado con un aumento de 6% en los hogares que permanecían casados.
"Debido a un mayor consumo por persona, una persona en un hogar de divorciado también puede generar más residuos (sólidos, líquidos y gaseosos, como los gases de efecto invernadero) que contribuyen a las transformaciones del medio ambiente mundial, como el cambio climático y la pérdida de la biodiversidad", indicó el estudio.
Ministerio de Ambiente y Obras Públicas de Mendoza
Licita la planta de residuos patogénicos
Se abren los sobres para la construcción de la planta de tratamiento de residuos patogénicos y farmacéuticos de la Provincia. La misma estará ubicada en el departamento Las Heras.
La construcción de la planta de tratamiento de residuos patogénicos y farmacéuticos de la Provincia, en Las Heras, dará un paso adelante hoy cuando en el Ministerio de Ambiente y Obras Públicas se abran los sobres con antecedentes y ofertas económicas de las empresas interesadas en participar en la licitación pública lanzada por la Subsecretaría de Medio Ambiente.
Tres compañías han adquirido pliegos, uno de los requisitos para poder ofertar en el acto de mañana, que se hará en el Salón de Acuerdos del séptimo piso de la Casa de Gobierno y será presidido por el subsecretario Gustavo Morgani y la directora de Saneamiento y Control Ambiental, Gabriela Lúquez, entre otros funcionarios.
El objetivo de la licitación es conceder el proyecto, el equipamiento, la instalación, la explotación y el mantenimiento para la recolección, el transporte, el tratamiento y la disposición final de residuos patogénicos y farmacéuticos, lo que incluye la construcción de una planta en un predio ubicado en la calle de acceso a Campo Corcemar, en Capdeville, Las Heras.
De esta manera se procura darles el manejo adecuado a los residuos patogénicos y farmacéuticos generados en establecimientos de atención de la salud humana y animal, tanto públicos como privados, de todos los municipios de la provincia.
Capacidad de tratamiento
La capacidad mínima del tratamiento integral por día será de diez toneladas de residuos patogénicos y de cinco toneladas de residuos farmacéuticos, para satisfacer los requerimientos de la generación producida en el Área Metropolitana y las zonas Este y Centro de Mendoza.
Recolección y transporte
Las propuestas a presentar en la licitación deben incluir el equipamiento destinado a la recolección y el transporte de residuos, debiendo asegurar una frecuencia de recolección mínima según la complejidad de atención de cada establecimiento de salud (alta, media y baja), y sus producciones estimadas de residuos.
Para el traslado de los residuos hasta la planta deberá desarrollarse una ruta de recorrido, la cual se ajustará a lo que establezca la Dirección de Vías y Medios de Transporte del Ministerio de Ambiente y Obras Públicas con relación al traslado de sustancias peligrosas.
Tratamiento y disposición final
Quien resulte adjudicado deberá contar con la tecnología adecuada para el tratamiento integral y la disposición final de residuos patogénicos y/o farmacéuticos, y tendrá la obligación de asegurar la eliminación de las características de peligrosidad de los residuos a tratar.
Además, el oferente deberá proponer un sistema de disposición final para los residuos tratados, que cumpla con las condiciones ambientales y sanitarias adecuadas y de acuerdo con la tecnología propuesta.
Ana Corbi será la directora ejecutiva del organismo
Scioli jerarquiza medio ambiente y prioriza residuos
El organismo administrará las áreas naturales, que actualmente dependen de Asuntos Agrarios. Centralizarán los trámites ambientales de empresas. Hacen hincapié en la concientización en uso responsable de energía. También planifican campañas de comunicación y sensibilización en cuanto a basura.
Ana Corbi, habló en exclusiva con LA CAPITAL sobre el nuevo perfil que tendrá el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible, área que manejará todas las cuestiones ambientales. Destacó la intención de trabajar en forma transversal con las áreas de salud y turismo.
Un organismo autárquico que va a depender directamente del jefe de gabinete de ministros, Alberto Pérez, reemplazará a la actual Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires a partir de la gestión del gobernador Daniel Scioli.
Se trata del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible, cuya directora ejecutiva será la economista especializada en temas ambientales, Ana Corbi.
Además del área de control y fiscalización, tendrá un área coordinación ejecutiva va a ser desarrollo sostenible, planificación económica ambiental, en la que trabajará el hermano del gobernador, Nicolás Scioli.Esta coordinación tendrá a su cargo cuestiones como impulso de energías alternativas, parques naturales, residuos, saneamiento de ríos, protección de costas, entre otros temas.
Corbi desarrolló en un extenso diálogo telefónico con este medio, las ideas que están preparando para encarar cada uno de los temas mencionados más arriba.
Sin dudas uno de los aspectos centrales de la gestión tendrá que ver con la actuación en el tema de la gestión de residuos sólidos urbanos -fue uno de los ejes de campaña del electo gobernador- y para eso el organismo tendrá una dirección específica."La Dirección Provincial de Residuos va a tener dos áreas, una de especiales y la otra de residuos sólidos urbanos" sostuvo Corbi, quien aseguró que "nuestra idea es trabajar en el marco de un concepto de integralidad en la gestión de residuos, es decir, empezar con la minimización en origen, la separación diferenciada en origen, la recolección diferenciada, para luego hacer una adecuada disposición no solamente desde el punto de vista ambiental sino también que sea socialmente aceptable".
En ese contexto entendió que las diferentes tecnologías existentes para la disposición "ameritan la discusión con los propios intendentes que son los que tienen la competencia específica en materia de gestión de residuos, entonces el trabajo nuestro va a ser codo a codo con los intendentes para lograr resolver toda la temática".
Por supuesto aseguró que la gestión "trabajará específicamente en el marco de la ley 13592" que hace un planteo integral de los objetivos de la provincia en cuanto al manejo de los desperdicios domiciliarios. En ese punto, Corbi destacó la regionalización del tema. "Esto de la regionalización es prioritario" aseveró explicando que se trata de ese modo de "lograr hacer más costo-efectiva la gestión de residuos de manera tal que a futuro sea una gestión sustentable".En ese marco dio también prioridad a la erradicación de los basurales a cielo abierto. "Estamos decididos a trabajar en este tema tratando de trabajar con los intendentes para que esto se planifique y tengamos un programa ordenado de cierre de basurales a cielo abierto en los municipios, también en base a que la ley establece que no deberán existir".
También en ese contexto están planificando realizar programas de "comunicación, difusión, concientización y capacitación en el marco de educación ambiental". Al respecto la especialista explicó que "uno de los temas más críticos que hacen al rechazo por parte del vecino de muchas soluciones que se plantean, por ejemplo el caso de Brandsen, pasan por una falta de comunicación. El vecino tiene que saber que además de que la competencia en materia de residuos es municipal, la responsabilidad de los residuos es de cada generador, es decir, yo soy responsable de cada granito de basura que genero. Tengo que empezar a internalizar eso y de allí la necesidad de explicar, comunicar y hacer que la gente tome conciencia de que no puede oponerse a un relleno sanitario operado adecuadamente cuando esta viviendo al lado de un basural y no dice nada".
"El basural tiene unos costos ocultos en salud que la gente no dimensiona y no ve que el relleno sanitario es una solución técnicamente adecuada" aseveró Corbi, quién aclaró no hacer defensa específicamente del sistema de relleno sanitario. "Estoy mencionando una forma de disposición a las cuales la gente normalmente se opone".
En ese aspecto explicó que "todas las formas o metodologías o tecnologías para la disposición de los residuos tienen pros y contras. Hoy por hoy estamos abocados a la evaluación y a tratar de lograr los mayores consensos respecto de cuál es la forma que conviene más a cada municipio. Vamos a tratar de generar los ámbitos de discusión para que cada ciudad evalúe a partir del cumplimiento de la ley, cuáles son las soluciones que le resultan más viables, ambientalmente sustentables y económicamente aceptables, porque el tema de poder operar y mantener cualquier tecnología empleada también es importante".De todas formas resumió que el trabajo del organismo estará centrado en la gestión de recursos y alternativas para que cada municipio pueda llegar a una resolución del tema en el marco de la ley mencionada más arriba.
Centralizarán trámites
En lo que será otro cambio en referencia a la forma que se está manejando actualmente, el organismo tiene la idea de tener dentro una oficina que se va a llamar de trámites ambientales.
"Esto tiene dos aspectos importantes, uno el tema de que queremos centralizar en un mismo lugar todos los trámites que tiene que hacer cualquier empresario o cualquier persona y que tenga que ver con el área -estudios de impacto, permisos, habilitaciones, etc.- y por otro lado, en aquellos casos que existan competencias recurrentes en algún trámite con otros organismos, tratar de hacer los arreglos de coordinación necesarios de manera tal de facilitárselos a la persona" explicó Corbi.
En relación a eso indicó que se trabajará en el tema de reconversión industrial. "Vamos a trabajar mucho con todo que es poner a disposición de las empresas la posibilidad de tener asistencia técnica y a su vez financiamiento para implementar trabajos en el marco de lo que se llama producción limpia, consumo sustentable, producción sustentable".
Tras mencionar que los programas de manejo costero también están siendo analizados y tenidos en cuenta hizo referencia al trabajo transversal con otras áreas del gobierno provincial, sobre todo turismo y salud.
En ese marco ejemplificó el plan de trabajo para el saneamiento de la cuenca del Río Reconquista. "La variable ambiental cruza las distintas áreas temáticas. En el caso del río nosotros pensamos que debemos articular trabajo con salud. Lo tenemos charlado con el doctor Zin -futuro ministro de salud de la provincia- y idea es hacer un plan sanitario con aspectos específicos en cuanto a relevamientos epidemiológicos en el área de la cuenca para todo lo que es saneamiento básico y con turismo e infraestructura por el desarrollo de la cuenca".
Perfil
Ana Corbi, la directora ejecutiva del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible que creará la gestión del gobernador Daniel Scioli es licenciada en economía con un máster en planificación regional cursado en Holanda.
Se ha dedicado al trabajo en materia ambiental con un enfoque no sólo desde la ecología pura, sino también desde el punto de vista económico, con una visión macro.
En los últimos años ha estado trabajando en el tema de los residuos sólidos urbanos. Estuvo al frente del equipo profesional de la Secretaría de Ambiente de la Nación que elaboró la estrategia nacional para la Gestión integral de Residuos sólidos urbanos.
También se ha dedicado a gestionar proyectos en materia ambiental en organismos internacionales de crédito como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.
Energías alternativas y consumo responsable
Para la futura responsable del organismo provincial para el Desarrollo Sostenible, Ana Corbi, será de suma importante la gestión y promoción del desarrollo de energías alternativas. "Queremos impulsar lo que tiene que ver con desarrollo de parques eólicos para el aprovechamiento del viento, tales como los que existen en Bahía Blanca, poder replicarlos en todas aquellas zonas donde las condiciones naturales lo permitan", indicó. Asimismo mencionó el "aprovechamiento de los aceites comestibles para la generación de biodiesel como elemento de energía alternativa" y por último enfatizó el tema de concientizar a la población en el aspecto de la eficiencia energética. "Queremos lograr concientizar sobre la disminución en el uso de energía, es decir hacer un uso sustentable con todo lo que tiene que ver la mejor manera de utilizar los aparatos eléctricos que todo el mundo tiene a disposición y ver aquellos que requieren un mayor consumo respecto de otros".
En ese aspecto señaló que el objetivo es "valorizar el recurso per se, generar programas de manera de concientizar que el mal uso de la energía puede conducirnos a una deficiencia aún mayor que la que estamos experimentando ahora".
Las áreas naturales estarán en la órbita del organismo de desarrollo sostenible
El Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible tendrá a su cargo el manejo de las áreas naturales de la provincia de Buenos Aires, que hasta ahora dependen del Ministerio de Asuntos Agrarios. Este cambio, sin dudas indica una intención de fortalecer este tipo de áreas, que además de ser importantes desde el punto de vista ambiental pueden ser aprovechados en el aspecto turístico.
"Básicamente nuestra idea es la conservación y la preservación de ese patrimonio" aseguró quién será referente del organismo, Ana Corbi.
"Estamos tratando de dar a conocer cuáles son aquellas áreas también desde un punto de vista de interés turístico.
En ese sentido pretendemos hacer un trabajo teniendo en cuenta la transversalidad de la variable ambiental, que toca a muchas áreas temáticas diferentes", agregó.
Recorrida por la reserva de Mar Chiquita
Las autoridades municipales encabezadas por el intendente Jorge Paredi y Ana Corbi, quien se desempeñará como directora ejecutiva del Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable en el futuro gobierno de Daniel Scioli, recorrieron la reserva de Biosfera Parque Atlántico Mar Chiquito, en el marco de una jornada de trabajo para seguir avanzando en la unificación de criterios de desarrollo y preservación de la albufera.
De la recorrida también participaron Nicolás Scioli, quien acompañará la gestión de su hermano, Daniel Scioli, como coordinador de la cartera ambiental y Carlos Contratese, actual presidente del Club de Motonáutica Mar del Plata y uno de los posibles administradores del complejo turístico de Punta Mogotes de Mar del Plata, a partir del 10 de diciembre. Asimismo, se sumaron a la travesía por la reserva natural los secretarios Marcelo Sosa (Economía), Mauricio Marcus (Obras Públicas)y Mariel Pérez (Turismo) y el delegado Carlos Gómez, con la coordinación de los guardaparques Julio Mangiarotti, Ricardo Cañete y Miguel Busatto.
Las actividades comenzaron en horas del mediodía con la proyección de un video institucional en el Centro de Interpretación de la Naturaleza, ubicado en el balneario parque Mar Chiquita, tras lo cual toda la comitiva visitó la reserva.
"Realmente es una muy buena impresión haber podido recorrer y apreciar la belleza natural de esta albufera. Estamos muy entusiasmados y contentos, y la idea es que a partir de la inclusión en lo que es el tema de áreas protegidas en la OPDS, que es el nuevo Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible vamos a tratar de revalorizar y generar todas las actividades de apoyo que sean necesarias para las reservas naturales y en especial para la albufera de Mar Chiquita", sentenció Ana Corbi, tras realizar una recorrida por el cordón de dunas y la agreste forestación existente en adyacencia del puesto 1 de Guardaparques, ubicado en la reserva declarada por la Unesco Reserva Mundial de biosfera.
ARTICULOS
1.- PLANTA INTEGRAL DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS
BLANCA NARDI DE VAN DE PLOEG (Justiniano Posse, Agosto 2007)
2.- GUALEGUAYCHÚ, UN EJEMPLO
Rosanna Risso
Hoy en nuestro país el tema ambiental presente en todos los medios es sin dudas el conflicto originado a partir del conocimiento público de la construcción de las pasteras en Uruguay, en pocas palabras advertimos: tema ambiental, medios, conflicto, conocimiento público………. y un problema relacionado a la elaboración del papel, que resultará de alto impacto negativo sobre los ecosistemas fluviales, en la salud de la gente y en su economía a mediano y largo plazo. Cambia el escenario, pero bien podría ser el uso de pesticidas, los residuos nucleares, la deforestación o una larga lista de problemas ambientales, resultados todos de una economía insustentable planeada desde los poderes hegemónicos e instalada en el pensamiento colectivo como única y necesaria para el llamado “desarrollo” de la humanidad.
Ahora bien, el problema no es nuevo, el nuevo milenio nos encuentra ante un crecimiento de la población humana que se incrementó de 3.700 millones a 6.000 millones (el 62%), el consumo de petróleo creció de 46 millones a 73 millones de barriles por día, la extracción de gas natural se acrecentó de 34 billones de pies cúbicos a 95 billones por año, la extracción de carbón lo hizo de 2.200 millones a 3.800 millones de toneladas métricas, la población mundial que poseía un vehículo a motor casi se triplicó de 246 a 730 millones, el tráfico aéreo se multiplicó por seis, se duplicó el consumo de árboles para la fabricación de papel, hasta 200 millones de toneladas métricas por año, las emisiones de dióxido de carbono crecieron de 3,9 millones de toneladas métricas anuales hasta una cifra estimada en 6,4 millones implicando el llamado calentamiento global con sus consecuencias en sucesos climáticos caóticos; las especies están extinguiéndose en proporciones sin precedentes, los suelos agrícolas se han degradado en un 40%; la mitad de
los bosques han desaparecido; la mitad de las tierras húmedas se encuentra saturada o desecada. La “buena noticia”, es que el producto bruto mundial se ha incrementado, pero durante esta fase de “crecimiento” que lleva unos treinta años, debemos agregar los costos humanos: la deuda del
Tercer Mundo se multiplicó por ocho, la brecha entre las naciones ricas y pobres llegó a cifras escandalosas, cien millones de niños carecen de hogar y duermen en las calles.
La lógica interna del sistema actual, traduce “crecimiento” por incremento de la riqueza para pocos y de la miseria para muchos, entendido de ésta manera, el crecimiento implica la destrucción de la fuente natural de la civilización.
Entonces, analizar sistemática y reflexivamente esta realidad, implica entender esta crisis desde una perspectiva total entendiendo que la frontera entre los ecosistemas humano y natural es el sitio de la actividad humana conocida como producción, es decir la transformación consciente de la naturaleza para fines humanos, y partir de una crítica a los modos de producción y su relación con la naturaleza, de las formas en que cambiamos a la naturaleza y por las cuales la naturaleza nos cambia es una de las maneras de avanzar esperanzadoramente hacia una nueva sociedad.
Quizá sean los tiempos, el sistema económico imperante, al haberse globalizado, deja al descubierto su propia dominación de la naturaleza y la humanidad y permite que las múltiples maneras de la resistencia de los pueblos vayan dando las señales de que así es, como nos muestra y nos enseña éste gran movimiento genuino y popular de la Asamblea de Gualeguaychù que desafía poderes y hermana pueblos que ya no se engañan tras las promesas del crecimiento económico aunque los mismos impliquen planes productivos que se vienen pergeniando desde hace muchos años, por que les interesa su bienestar humano y de las futuras generaciones y evidencia una ética ecológica que traspone los intereses exclusivamente humanos en esa búsqueda de una sociedad libre y en armonía con la naturaleza.
Rosanna Risso. Profesora de Biología, docente
rosannarisso@huincacoop.com.ar
Me agradaría mucho recibir tus comentarios